2009-05-21

Kai angliškai moki tik Fxxx. Tikroji vokelių skandalo istorija Anglijoje

Didžiąją Britaniją sudrebino „parlamentinės veiklos išlaidų“ skandalas, kuris labai dažnai lyginimas su panašaus pobūdžio skandalais, kilusiais mūsų šalyje ar mūsų mieste. Man labai keista yra girdėti visokių plaukų populistus, kurie skuba daryti išvadas, visiškai nesusipažinę su britų parlamentarizmo sistema ir tuo labiau su tomis „socialinėmis garantijomis“, kuriomis naudojasi Didžiosios Britanijos parlamentarai.

Pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į neteisingą vertinimą, esą parlamento spikeris Maiklas Martinas atsistatydino todėl, kad nereformavo parlamento išlaidų sistemos. Niekas negalėjo tikėtis tokios spikerio veiklos, nes išmokų reforma privalo būti grindžiama partijų lyderių bendru sutarimu. Iš tikrųjų britų parlamentos vadovas buvo priverstas atsistatydinti, nes paprašė policijos ištirti, kas nutekino informaciją laikraščiui apie parlamentarų išlaidas. Nors šiandien visuomenė verda iš pykčio, nagrinėdama parlamentarų išlaidas, niekam nekyla mintis tokių išlaidų atsisakyti iš viso.

Labiausiai visuomenę papiktino kaip parlamentarai naudojo išmokas, skirtas „antrųjų namų išlaikymui“. Britų parlamentas neturi „Seimo viešbučio“, todėl parlamentarams už jų namą rinkimų apygardoje mokėjo mokesčių mokėtojai. Britų parlamentarai laikėsi „džentelmenų kodekso“ ir savo kolegoms nenurodinėdavo kokias sąskaitas galima pateikti apmokėjimui. Kai kurie parlamentarai siųsdavo sąskaitas už butų remontus, o vėliau butus pelningai parduodavo. Kai kurie pirkdavo brangius baldus ar televizorius

Ne visai tiesa, kad dėl vadinamojo išlaidų skandalo, opozicija ragina premjerą paleisti parlamentą. Jau du metus opozicijos lyderis Deividas Cameronas reikalauja bet kokia proga šaukti pirmalaikius parlamento rinkimus, nes žino, kad juose nugalės nepopuliarųjį premjerą G.Browną. Šis reikalavimas yra grindžiamas ir tuo, kad pokaryje yra susiklėsčiusi tradicija, kad naujai paskirtas premjeras per protingą laiką turi paskelbti rinkimus ir pasitikrinti savo reitingą. Šiandienis britų premjeras jau prieš du metus perėmė valdžią iš atsistatydinusio premjero T.Blairo ir nešaukia parlamento rinkimų.

Nelabai teisingai yra ir teigti, kad konservatoriai pasiūlė kažkokias baisiai radikalias reformas ar tapo išmokų medžiotojais. Konservatorių lyderis 

Šiandien, kai kilo išlaidų skandalas, britų konservatorių lyderis Daividas Cameronas pasiūlė keletą sprendimų kaip sutvarkyti šitą išlaidų kompensavimo sistemą:
Jo nuomone parlamentarai turėtų apsimokėti tik antrųjų namų paskolos, komunalinių paslaugų, kuro išlaidas. 
Už parlamentinės veiklos išlaidas jis uždraudė pirkti maistą, baldus, vykdyti namų remontus.
Jei parlamentaras nuspręstų parduoti butą, jis turėtų savanoriškai sumokėti „turto prieauglio mokestį“.
Savo pareiškime D.Cameronas pripažįno, parlamentarai formalių taisyklių nepažeidė. D.Cameronas į savo partijos narius svaidė žaibus, tačiau tie žaibai buvo skirti ateičiai, o ne praeičiai. Praeities klaidas britų parlamentarai turėtų išpažinti ir nelabai švarias išlaidas į valstybės biudžetą sugrąžinti.

Pats D.Cameronas nusprendė grąžinti 680 svarų gautų už piktžolių naikinimą jo antrame name. Kai kurie mūsų politikai ir žiniasklaida teigia esą tai yra vienintelė šio politiko paprašyta išmoka. Iš tikrųjų tai nėra tiesa – D.Cameronas naudoja ir naudojasi „antrojo namo išlaidų kompensavimu“. Tai galima matyti paties politiko reikalavimu teikiamoje šešėlinio kabineto prašymų išlaidų kompensavimui lentelėje. Matysime, kad šis politikas, net jau įsisiūbavus skandalui prašo kompensuoti 1,081.00 svarų už paskolą „antriems namams“, kuriuos politikas įsigijo savo apygardoje. 211.37 svarų mokesčių mokėtojams kainuoja šio namo nekilnojamo turto mokestis.

Daividas Cameronas supranta, kad tam tikros politikų išlaidos privalo būti kompensuojamos. Kitaip politika taps turtingų žmonių užsiėmimu arba politikai bus labiau priklausomi nuo verslo grupuočių interesų. Britų konservatorių lyderis supranta ir jokiu būdu nesiūlo parlamentarams, ekonominės krizės akivaizdoje susimažinti sau atlyginimų, nei 50, nei 15 ir net ne 5 procentais.

D.Cameronas yra sisteminis politikas ir supranta, kad išmokų sistemą reikia tvarkyti ne todėl, kad „kovoti su išmokomis“ yra populiaru. Jis tai daro todėl, kad išmokų sistemą būtina supaprastinti ir nuimti šešėlį nuo visos britų politikos sistemos. Visi, kurie išmokų skandalą bando naudoti asmeniniams politiniams tikslams siekti, neturi jokios moralinės teisės lygiuotis į šį britų politiką. Populistines kovas su „vokeliais“ ir D.Camerono parlamentinių kompensacijų reforma turi tiek pat bendro, kiek Drakula su nacionalinio kraujo centro direktoriumi.

2009-05-18

Esu slaptas monarchistas

Vakar vyko prezidento rinkimai. Rinkimuose intriga buvo dviejose vietose: ar bus daugiau nei 50 % dalyvaujančių. Jei daugiau kaip pusė gyventojų rinkimuose nedalyvaus, buvo svarstoma ar gautų balsų pakaks, kad D.Grybauskaitė taps naujaja Prezidente.
Šiuose rinkimuose beveik visi sutartinai kaltino, kad rinkimuose nebuvo intrigos ir viskas buvo savaime aišku. Šiuose pasvarstymuose, aš regėjau slaptą mintį, kad kai kurie žmonės pasiilgo įspūdingų rinkiminių kampanijų, paremtų skraidančiais sraigtasparniais, masiškai dalijamomis dovanomis ir pigia iš žiniasklaidos besipilančia propaganda: „Už Dalią, Už Dalią, Už Dalią“.
Viso šito nebuvo ir aš nepasiilgau. Esu įsitikinęs, kad būtent žiniasklaida visuomenė turi užtikrinti, kad Grybauskaitė būtų pastatyta į tokią padėtį, kad ji būtų priversta pasakyti apie save daug daugiau. Kol to nebuvo padaryta, ne kandidatės pareiga yra leistis į jai naudos neduosiančių detalių nagrinėjimą.
Vis dėl to D.Grybauskaitės išrinkimas šiek tiek praskaidrina politinės dėlionės mozaiką, su kuria aš ir norėčiau pasidalinti. Pirmiausia raginu atkreipti dėmesį, kad dešiniosios partijos sugebėjo atsiriboti nuo siaurų partinių interesų ir paremti stiprų, iš principo jų politiką remiantį kandidatą. Gal D.Grybauskaitė nėra LRLS, TS, LiCS rėmėja, taičiau jos ekonominės politikos nuostatos iš esmės yra dešiniosios.
Populistai ir radikalai, tokios vienybės nesugebėjo parodyti ir išsistatė keturis konkuruojančius kandidatus. Visi jie pralaimėjo. Šiuos rinkimus taip pat laimėjo šiandieninė Lietuvos vyriausybė. D.Grybauskaitė buvo VIENINTELĖ kandidatė, kuri aiškiai konstatavo, kad ši vyriausybė privalo toliau dirbti. Likusieji kandidatai svaičiojo performuojamą vyriausybę. Ir jie pralaimėjo
Svarbiausią išvadą po šių prezidento rinkimų reikėtų padaryti socialdemokratams. Jų atstovas siūlė skolintis iš TVF ir netaupyti. Šis pasiūlymas rinkėjų buvo išmestas į šiukšlių dėžę. A.Butkevičius nesugebėjo atsiriboti nuo Gedimino Kirkilo ir toliau pozicionavo save, kad krizės ekonomikoje nėra, o jei yra ji tik pasaulinė, o jei ji Lietuvoje gilesnė nei pasaulyje – dėl to yra kalta šiandieninė vyriausybė. Šita žinia gal ir įtikino kadenciją baigusį Prezidentą, tačiau neįtikino absoliučios daugumos Lietuvos vidurinio klasės žmonių. Socialdemokratams linkiu permąstyti savo strategiją, nes tam, kad paukštis skristų jam būtina turėti stiprius abejus sparnus.

Aš sveikinu Dalią Grybauskaitę laimėjus rinkimus. Aš nededu į ją jokių vilčių, kad ji sutvarkys mano gyvenimą, nes manau, kad gerovę kuria ne valstybė, o žmonės ir verslas. Aš gerai žinau politinę sistemą ir gerai žinau ilgamečius politinius procesus, kad klausyčiaus pasakojimų apie politinio elito paimtą valdžią, kuri privalo būti sugrąžinta.
Jei kur nors užsienyje pas mumis būtų valdovų dinastijos atstovas kaip Bulgarijoje, Rumunijoje ar Jugoslavijoje, aš būčiau monarchistas. Aš manau, kad geriausiai valstybės vadovo funkcijas atliktų žmogus, kuris karaliautų, bet nevaldytų, kuris visą gyvenimą rengtųsi valdyti valstybę ir kuris nesiteptų kasdieniuose politiniuose debatuose, kur reikia priimti sunkius ir nepopuliarius sprendimus. Kasdieniame politiniame gyvenime reikia su kuom nors taikstytis. Priimant sprendimus daromos klaidos. Darant klaidas – prarandamas populiarumas.

2009-05-13

Andrius Kubilius: Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariams


Mielieji bendraminčiai, kolegos, bičiuliai,


Jau šį sekmadienį kartu su visa Lietuva penkeriems ateinantiems metams rinksime naują Lietuvos Respublikos Prezidentą. 

Rinkimai tampa lemiamu apsisprendimu – ar įvykdysime tas permainas, kurias kartu jau esame pradėję. Negalime sustoti pusiaukelėje, pradėtos būtinos permainos turi tęstis, kad Lietuva iš šio laikino sunkmečio išeitų laimėtoja.

Dalia Grybauskaitė, tapusi Respublikos Prezidente, bus tinkama tokių permainų lydere. Todėl mes, Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, ir remiame jos kandidatūrą.

Likus keletui dienų iki sekmadienio prasidėjo totalus ir brutalus puolimas prieš Dalią Grybauskaitę. 

Tai neturi stebinti – yra galingų jėgų, kurios paniškai bijo permainų energetikoje, ekonomikoje, teismuose ir visoje visuomenėje. 

Todėl padorių piliečių atkirtis į šią didžiulę šmeižto kampaniją gali būti vienas – kuo didesnis balsuojančių už Dalią Grybauskaitę aktyvumas šį sekmadienį.

Visuomenėje taip pat pasigirsta balsų ir aiškinimų, kad Prezidento rinkimuose nėra intrigos, neva jau yra aiškus favoritas, neva viskas jau yra nulemta iš anksto. Taip tarsi sufleruojant, kad ir dalyvauti rinkimuose nėra prasmės..

Neapsigaukime. To nėra ir negali būti. Prezidentas renkamas ne sociologinėmis apklausomis, ne spaudos antraštėmis ir ne apžvalgininkų komentarais. 

Prezidentą rinksime mes patys, laisvos Lietuvos laisvi piliečiai. 

Todėl kviečiu visus bendraminčius, partijos bendražygius, mūsų rėmėjus – padarykime viską, ką galime kiekvienas iš mūsų, kad kuo daugiau žmonių šį sekmadienį ateitų prie balsavimo urnų.

Išrinkime Dalią Grybauskaitę Prezidente jau šį sekmadienį. Parodykime, kad tikrai norime permainų.


Balsuokime patys, paraginkime savo artimuosius, gimines, draugus, kaimynus, pažįstamus.


ANDRIUS KUBILIUS

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininkas


Andrius Kubilius: Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariams

Mielieji bendraminčiai, kolegos, bičiuliai,


Jau šį sekmadienį kartu su visa Lietuva penkeriems ateinantiems metams rinksime naują Lietuvos Respublikos Prezidentą. 

Rinkimai tampa lemiamu apsisprendimu – ar įvykdysime tas permainas, kurias kartu jau esame pradėję. Negalime sustoti pusiaukelėje, pradėtos būtinos permainos turi tęstis, kad Lietuva iš šio laikino sunkmečio išeitų laimėtoja.

Dalia Grybauskaitė, tapusi Respublikos Prezidente, bus tinkama tokių permainų lydere. Todėl mes, Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, ir remiame jos kandidatūrą.

Likus keletui dienų iki sekmadienio prasidėjo totalus ir brutalus puolimas prieš Dalią Grybauskaitę. 

Tai neturi stebinti – yra galingų jėgų, kurios paniškai bijo permainų energetikoje, ekonomikoje, teismuose ir visoje visuomenėje. 

Todėl padorių piliečių atkirtis į šią didžiulę šmeižto kampaniją gali būti vienas – kuo didesnis balsuojančių už Dalią Grybauskaitę aktyvumas šį sekmadienį.

Visuomenėje taip pat pasigirsta balsų ir aiškinimų, kad Prezidento rinkimuose nėra intrigos, neva jau yra aiškus favoritas, neva viskas jau yra nulemta iš anksto. Taip tarsi sufleruojant, kad ir dalyvauti rinkimuose nėra prasmės..

Neapsigaukime. To nėra ir negali būti. Prezidentas renkamas ne sociologinėmis apklausomis, ne spaudos antraštėmis ir ne apžvalgininkų komentarais. 

Prezidentą rinksime mes patys, laisvos Lietuvos laisvi piliečiai. 

Todėl kviečiu visus bendraminčius, partijos bendražygius, mūsų rėmėjus – padarykime viską, ką galime kiekvienas iš mūsų, kad kuo daugiau žmonių šį sekmadienį ateitų prie balsavimo urnų.

Išrinkime Dalią Grybauskaitę Prezidente jau šį sekmadienį. Parodykime, kad tikrai norime permainų.


Balsuokime patys, paraginkime savo artimuosius, gimines, draugus, kaimynus, pažįstamus.


ANDRIUS KUBILIUS

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininkas